HÍREK
 KÖNYVEK
 MEDICUS ANONYMUS
 POLIKLINIKA
 SZERZŐK
 FÓRUM
 PONTVADÁSZ
 SAKKDOKI
 TÁRLAT
 LINKEK
 E-MAIL AZ
 ANONYMUSNAK
 Bejelentkezés

  « Felhasználó

  « Jelszó

 
 Regisztráció
 Keresés

 

 
XIV. évfolyam – 2006/10.


Mottó: "mi lenne, ha akkor vezetnénk be valamit, amikor az egész apparátus készen áll rá? Esetleg még három hónap próbaüzemet is biztosíthatnának, így kiderülhetnének a nehézségek."

A hónap kérdése: Mi a véleménye arról, hogy a receptekre diagnózist (BNO) kell írni?

Válasz:

1. Összeegyeztethető az adatvédelmi előírásokkal.
2. Hasznos, mert kevesebb lesz a jogosulatlanul és nem kellő indokkal rendelt gyógyszer.
3.Nem egyeztethető össze az adatvédelmi előírásokkal.
4. Felesleges, mert néhány egyszerű diagnózist használunk majd, a háziorvosok a gyógyszerek jelentős részét szakorvosi javaslatra rendelik, a finanszírozó mindig találhat kellő indokot a felelősségre vonáshoz.



Fórum rovat:
» Útkeresés
» Vizitdíj
» Háziorvosok és házi gyermekorvosok az etikai bizottság előtt

Továbbképzés rovat:
» Korszerű táplálékallergológiai diagnosztika és terápia
» A lisztérzékenység klinikuma, diagnosztikája és kezelése
» A húgysav mint önálló kardiovaszkuláris rizikófaktor
» Fájdalomcsillapítás ortopédiai műtétek után
» Fájdalommal élni, avagy attól megszabadulni? Beszámoló a III. Fájdalommentes Napról
» A renin-angiotenzin-aldoszteron rendszert gátló gyógyszerek alkalmazása krónikus szívelégtelenségben és miokardiális infarktusban
© 2006-2007. Anonymus Kiadó. Minden jog fenntarva!